Порядок рецензирования и публикации научных статей

Все рукописи, поступающие в редакцию журнала, проходят последовательную процедуру рассмотрения, направленную на обеспечение научного качества, оригинальности и соответствия публикационным требованиям журнала.

1. Первичная редакционная проверка

После поступления статьи редакция проводит первичную проверку рукописи на соответствие тематике и профилю журнала, требованиям к структуре и оформлению статьи, полноте представленных сведений об авторах, качеству научного аппарата и общим требованиям редакционной политики. На данном этапе редакция вправе вернуть статью автору на доработку либо отклонить рукопись, не соответствующую установленным требованиям.

2. Проверка на оригинальность

Статья, прошедшая первичную редакционную проверку, проверяется с использованием системы выявления текстовых заимствований. При выявлении значительного объема некорректных заимствований, дублирующей публикации или иных нарушений принципов академической добросовестности рукопись может быть возвращена автору на доработку или отклонена редакцией.

3. Научное рецензирование

Рукописи, успешно прошедшие первичную проверку, направляются двум независимым рецензентам, обладающим соответствующей научной квалификацией и компетенциями по тематике статьи. В журнале применяется двойное слепое рецензирование (double-blind peer review): авторы не получают информацию о личности рецензентов, а рецензентам не раскрываются сведения об авторах рукописи.

4. Решение по результатам рецензирования

На основании заключений двух рецензентов редакция принимает одно из решений: принять статью к публикации; принять после внесения незначительных изменений; направить на существенную доработку с последующим повторным рассмотрением; либо отклонить статью. При необходимости автору направляются замечания и рекомендации рецензентов. После доработки автор представляет исправленную версию статьи и, при необходимости, ответы на замечания рецензентов.

Наличие двух положительных рецензий не является основанием для автоматического принятия статьи к публикации. Окончательное решение о публикации рукописи принимается главным редактором и/или редакционной коллегией с учетом заключений рецензентов, соответствия статьи тематике и редакционной политике журнала, научной значимости и качества представленного материала, а также соблюдения требований публикационной этики.

При наличии существенных расхождений в заключениях двух рецензентов редакция вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование третьему независимому эксперту. Окончательное решение принимается с учетом всех полученных экспертных заключений.

5. Окончательная редакционная проверка

После получения положительных заключений рецензентов и внесения автором необходимых изменений редакция проводит окончательную проверку статьи. При существенном изменении текста рукопись может быть дополнительно проверена на оригинальность. Окончательное решение о принятии статьи к публикации принимается редакцией журнала с учетом результатов рецензирования.

6. Литературное и техническое редактирование

Принятая к публикации статья проходит литературное, стилистическое и техническое редактирование. Проверяются структура и оформление материала, библиографические ссылки, сведения об авторах, аннотация, ключевые слова и другие элементы публикации. При необходимости редакционные правки согласовываются с автором.

7. Подготовка и публикация статьи

После завершения редакционной подготовки осуществляется верстка статьи и подготовка окончательной версии к публикации. Автору может быть направлена финальная версия для проверки и подтверждения. После завершения всех процедур статья включается в соответствующий выпуск журнала и публикуется на официальном сайте. Публикация сопровождается необходимыми библиографическими метаданными и присвоением DOI.